J'écoute : la radio Je regarde : mon écran d'ordinateur Je lis : "Retour parmi les hommes" de Philippe Besson Je joue : avec les enfants de ma soeur Je mange : 2 à 3 fois par jour Je bois : quand j'ai soif et lors des repas Je cite : "Chacun est reponsable de tous", Antoine de Saint-Exupéry Je pense : presque tout le temps Je rêve : d'un monde meilleur (mis à jour jeudi 26 janvier 2012 à 01:36)
Hollande rassure la finance, l'extrême gauche voit rouge
Reuters | 14.02.12 | 15h42
PARIS (Reuters) - L'extrême gauche française a peu apprécié les propos de François Hollande à la presse anglo-saxonne visant à rassurer le monde de la finance, qu'il avait présenté plus tôt dans sa campagne comme son "principal adversaire".
Dans des déclarations publiées en début de semaine dans des journaux comme The Guardian, International Herald Tribune et The Financial Times, le candidat socialiste à l'élection présidentielle se défend de toute agressivité à l'égard du monde de l'argent et dit vouloir se rapprocher sur ce thème de la position du président américain Barack Obama.
L'élu socialiste affirme aussi que la France de 1981, date de l'arrivée au pouvoir du socialiste François Mitterrand, qui avait convié des communistes au gouvernement, n'a rien à voir avec celle de 2012, où "il n'y a plus de communistes".
"La gauche a été au gouvernement pendant quinze ans au cours desquels nous avons libéralisé l'économie, ouvert les marchés à la finance et aux privatisations. Il n'y a rien à craindre", ajoute François Hollande, qui sera à Londres le 29 février.
Dans un communiqué rageur où il rappelle qu'il compte "132.000 adhérents" et "10.000 élus", le Parti communiste français (PCF) ironise : "Cela a le mérite d'être clair, les électeurs de gauche apprécieront".
Dans son premier grand meeting, le 22 janvier au Bourget, François Hollande avait désigné le "monde de la finance" comme son principal adversaire, réaffirmant sa volonté de taxer les transactions financières et de réajuster la fiscalité au détriment des Français les plus aisés.
Selon The Guardian, François Hollande a déclaré qu'il n'était pas "agressif" ni considéré en France comme quelqu'un de très à gauche en matière de la régulation de la finance. Il a dit vouloir se rapprocher à cet égard de la position exprimée par Barack Obama devant le Congrès américain.
"On pourrait dire qu'Obama et moi avons les mêmes conseillers", a-t-il dit, ajoutant que son souhait de voir la finance mieux régulée était conforme à la volonté de "l'opinion publique" européenne et des autres candidats à l'élection présidentielle, y compris le président Nicolas Sarkozy - dont l'officialisation de candidature est attendue incessamment.
GÉNUFLEXIONS
François Hollande a rendu hommage à Tony Blair, un homme "tellement intelligent qu'il n'avait pas besoin d'être arrogant". Mais il a aussi reproché à l'ancien Premier ministre britannique d'avoir "succombé à l'idée dominante selon laquelle les marchés pourraient s'autoréguler et à la notion selon laquelle les marchés et le libéralisme pouvaient être facteur de croissance (...) On a vu les conséquences."
Pour Olivier Dartigolles, porte-parole du PCF, les "génuflexions" de Hollande devant la City "font du mal à la gauche".
Jean-Luc Mélenchon, candidat à la présidentielle sous l'étiquette Front de gauche, note de son côté une certaine arrogance chez son adversaire socialiste.
"Il y a de la part de François Hollande une attitude hautaine à l'égard du reste de la gauche qui commence à être assez insupportable", a déclaré à la presse à Paris l'eurodéputé, crédité de 7% à 9% des intentions de vote.
Eric Coquerel, son conseiller spécial, s'interroge : "Pensait-il que les électeurs de gauche ne savaient pas lire l'anglais ? En tous les cas, ses propos, s'ils ne les désavouent pas, sont désespérants".
Quant à l'ancienne ministre communiste Marie-George Buffet, elle fait un lien entre la prestation de François Hollande et celle de la star américaine Meryl Streep, qui campe l'ex-Premier ministre britannique conservateur Margaret Thatcher dans un film attendu en salles mercredi en France, "La Dame de fer".
"Ce n'est pas parce que Meryl Streep redore la beauté de Margaret Thatcher qu'il faut se laisser séduire par les sirènes du libéralisme. La gauche ce n'est pas ça", écrit-elle dans un communiqué.
Elizabeth Pineau, avec Brian Love, édité par Patrick Vignal
Nous voilà rassurés.....
Si Hollande est élu en mai prochain, la France aura son Obama....
Waouh, le rêve !
Obama est plus sexy.....Je préfère l'original comme on dit.
Blague à part, cette politique ne cassera pas des briques...et ne réenchantera pas les foules !
Non, franchement non, s'il est au deuxième tour, je ne voterais pas pour ce gugusse, même pour virer Sarko.
Le capitalisme est le système qui est pratiqué sur l’ensemble de la planète. A longueur d’articles de journaux, d’émissions de radio et de télévision, on s’emploie à nous faire croire qu’il n’y a pas de meilleur système. Et pourtant, on observe que
- près de 3 milliards d’humains n’ont pas accès au savoir
- 2 milliards d’humains n’ont pas accès aux médicaments essentiels
- 1,5 milliard d’humains vivent avec 0,90 centimes d’euro par jour
- 1 milliard d’humains souffrent de la famine
- 1 milliard d’adultes dont les 2/3 sont des femmes sont analphabètes
- 150 millions d’enfants dont la moitié sont des filles ne fréquentent pas l’école primaire
- 44% des jeunes de la planète sont sans emploi.
Confronté à un tel bilan pourtant partiel et qui ne prend même pas en compte les dégâts écologiques immenses de la logique du profit, comment prendre un seul instant au sérieux ceux qui défendent un tel système ? Comment se satisfaire de propositions qui ne le remettent pas en cause ?
J'adore les mecs qui disent "bonjour" en message privé et qui se déconnectent juste après...
ils ne réapparaissent quelques heures plus tard voir quelques jours.
Ces mecs-là, ils peuvent aller se faire voir ailleurs !
Avec son forfait mobile illimité sans engagement à 19,99 euros et une offre sociale à 2 euros, Free a botté les fesses des trois oligarques du marché qui se complaisaient dans leur non-rivalité. Bénéficiant, légitimement, d’un fort écho médiatique, Free Mobile aurait déjà séduit 500 000 abonnés. Il faut toutefois pointer des mésaventures d’utilisateurs, une clause abusive dans les contrats, la probable augmentation ultérieure de ces « tarifs de lancement », la non-subvention du téléphone… Par ailleurs, si Free fait 40 % de marge dans l’Internet et casse ainsi les prix du mobile, c’est grâce à sa « structure légère » : peu de salariés, peu de boutiques, hotline médiocre. De quoi inquiéter les syndicats.
Vive le progrès électronique !
Que dis-je, vive la machine (qui coûte 500€)! À bas l'Humain (qui coûte 2000€)!
Les enfants de demain seront-ils tous chomeurs ?
Si oui, ne les enfantons pas cela couterait beaucoup trop d'argent à la Société....!!
Le monde marche vraiment la tête à l'envers, vous ne trouvez pas !?
Nous ne sommes pas obligé de nous enfoncer dans la crise durable......
Et à ceux qui pensent que François Hollande ferait mieux que le nain de l'Élysée, voici un article qui les fera peut-être changer d'avis :
Le candidat du moins-disant
François Hollande n’a toujours pas dévoilé sa plate-forme présidentielle, vraisemblablement très éloignée du projet du PS adopté cet été, et se montre insaisissable.
Article paru dans Politis de ce 5 janvier 2012 (www.politis.fr)
Quand donc François Hollande dévoilera-t-il enfin son programme ? Depuis que les socialistes l’ont choisi pour être leur porte-drapeau, le député de Corrèze, peu disert sur ses projets lors de la primaire, n’est guère sorti des généralités, sinon des banalités. Sa « Lettre aux Français » (publiée dans Libération du 3 janvier) le confirme. Silencieux sur la crise grecque et le référendum volé au peuple début novembre, indifférent à l’offre de débat du Front de gauche, muet en décembre face aux preuves accablantes de fraude lors des législatives russes, le candidat du PS semble surtout préoccupé d’éviter les écueils. Trop rusé pour être honnête, se méfient déjà des électeurs.
Hollande multiplie les « visites de terrain », mais ces déplacements ne donnent lieu à aucune annonce tangible. On le voit à la télé sans bien comprendre ce qu’il vient y dire. Le 13 décembre, sur France 2, face à l’acteur Vincent Lindon, qui, provocateur, rêve d’un patron qui abuserait « de son pouvoir pour faire du bien » et déciderait d’une répartition des richesses plus équitables, François Hollande paraît décontenancé. « La réalité est plus compliquée que cela, commence-t-il. L’idéal est celui-là. Mais l’idéal, c’est d’abord de faire réussir son pays, et de donner une fierté, une considération, un respect. C’est ce qui manque le plus aujourd’hui. » Même en VO, le parler Hollande nécessiterait souvent un sous-titrage. Du coup, ses militants s’impatientent. Les propos de socialistes franciliens rapportés par le Monde (17 décembre) vont tous dans le même sens : « On attend qu’il montre les crocs. » « On a envie de lui dire : “Vas-y, pépère !” » « Faut y aller vraiment ! Droit devant ! »
Ses communicants assurent, eux, que leur candidat prend de la hauteur. Il n’a pas assisté à la convention d’investiture des candidats du PS aux législatives de juin 2012 ? « Il s’est volontairement tenu à l’écart, il n’a pas à s’occuper de ça, il est au-dessus », explique Manuel Valls, son responsable de la communication. François Hollande l’a confié lui-même à Libération (7 novembre) : il n’est « pas un contre-président » mais « le prochain ». Officiellement, donc, il prépare son entrée dans « la vraie campagne », travaille ses propositions, les peaufine autant sur le fond que sur la forme. Pour une présentation de sa plate-forme présidentielle fin janvier ou début février. De préférence quand Nicolas Sarkozy aura déclaré sa candidature.
Dans cette attente, par petites touches, François Hollande prend ses distances avec l’accord signé entre le PS et Europe Écologie-Les Verts, comme avec le projet du PS. Sur TF1, le 16 novembre, il s’était appliqué à montrer qu’il n’avait pas cédé aux demandes de ses partenaires sur la sortie du nucléaire et l’arrêt de la construction du réacteur de 3e génération à Flamanville.
Le 28, sur BFM-TV, il était plus direct. « Non », il n’appliquera pas toutes les mesures contenues dans cet accord – notamment la remise en cause du droit de veto de la France à l’ONU –, mais seulement celles qui lui « paraissent les plus essentielles », sans les préciser. Il ajoutait toutefois : « J’ai aussi, par rapport au projet socialiste, le même respect, c’est-à-dire qu’il y a des propositions, et puis ce que je dois présenter aux Français dans ma candidature présidentielle. »
C’est sur le retour à la retraite à 60 ans que le député de Corrèze a le plus spectaculairement pris ses distances avec ce que beaucoup de socialistes pensaient encore être la position de leur parti. Le retour à cet âge légal ne s’appliquera qu’aux personnes ayant commencé à travailler à 18 ans et disposant déjà de « tous leurs trimestres » pour une retraite à taux plein. « Ceux qui n’ont pas leur durée de cotisation ne le pourront pas », a-t-il déclaré sur RTL, le 12 décembre, entérinant en creux le recul de l’âge légal à 62 ans.
Sur d’autres mesures emblématiques du projet du PS (les 300 000 emplois d’avenir, auxquels il préfère son « contrat de génération », les 10 000 recrutements dans la police…), François Hollande a longtemps laissé ses proches dévoiler ses intentions (voir ci-contre). Avant de confirmer leurs dires dans un entretien au Point (22 décembre) : « Compte tenu des contraintes budgétaires […], je proposerai de stabiliser globalement les effectifs de la Fonction publique. Les postes créés seront forcément compensés ailleurs. »
Dans cette reculade organisée, l’engagement de réduire à néant le déficit public annuel de la France apparaît comme le seul objectif prioritaire du candidat socialiste. Le seul en tout cas qui recueille de sa part une approbation claire et nette. Pour lequel il annonce qu’il faudra reconsidérer toutes les promesses de son parti. Et à l’aune duquel il critique Nicolas Sarkozy. Si le chef de l’État n’a pas obtenu d’Angela Merkel que les eurobonds soient créés ou que le rôle de la BCE soit redéfini dans le futur traité européen, c’est à cause de « la faiblesse de sa politique, [des] déficits et [du] non-respect de ses engagements européens », estimait-il récemment dans le Point. Après avoir annoncé dans Libération (7 novembre) que son ambition était de « donner du sens à la rigueur ».
En disputant à la droite UMP la manière de réduire les déficits, de conserver notre triple A ou de relancer la croissance, François Hollande admet implicitement partager avec elle ces objectifs. Ce dont ne font pas mystère ses conseillers, et notamment Michel Sapin, chargé de coordonner le projet du candidat. À les croire, ce dernier travaillerait à un plan de rigueur de plus grande ampleur que celui du gouvernement. À Berlin début décembre, au congrès du SPD, il a salué les « réformes importantes » initiées par Gerhard Schröder (baisse des indemnités de chômage et de la taxation des bénéfices des entreprises, recul de l’âge de la retraite et développement de la précarité au travail…), en déplorant qu’« en France, elles [aient] trop tardé ». Vu la sanction électorale qui a suivi leur mise en œuvre outre-Rhin, il est peu probable que François Hollande les inscrive noir sur blanc dans son projet
D'après cet article, l'Inter-LGBT et le Centre LGBT de l'Ile de France préparent leur fusion.
Alors quoi, si les associations se mettent à copier les entreprises privées, où allons-nous !?
Certes, "Ensemble, tout devient possible !" mais ce slogan me rappelle trop un type qui nous a monté, pendant 5 ans, les uns contre les autres (suivez mon regard...).
Chacun son boulot !
Au centre, le lieu d'accueil et à l'Inter-LGBT, les luttes pour l'égalité des droits !
La nuit dernière était pour moi la première nuit blanche.
Comme chacun-e sait ou ne sait pas, c'était la nuit des Follivores et Crazyvores au Bataclan !
Et comme chaque année, la nuit des follivores met SOS Homophobie à l'honneur !
Ainsi, après s'être retrouvé, vers 21h, avec 9 ami-e-s de SOSh pour le dîner au bataclan café, nous avons installé la décoration (par des affiches Têtu, IEM et SOSh au mur), le stand et le sapin de noël puis après la répartition des taches entre tous les présents de l'association, les portes se sont enfin ouvertes au public vers minuit.
Au début, j'étais préposé à distribuer, avec trois autres collègues, les billets de tombola mais très vite, je suis allé dans le couloir de l'entrée pour ramasser de l'argent au bénéfice de SOS Homophobie; régulièrement, je criais "Aidez-nous à financer nos activités !", "Aidez-nous à lutter contre l'homophobie !" ou "Aidez-nous à lutter contre la lesbophobie, la gayphobie, la biphobie et la transphobie !"; à cet instant, je ne connais pas le montant total récolté (quête et stand) mais je peux vous dire que c'est l'événement où nous récoltons le plus d'argent !
Voilà pour le côté technique et organisation de la nuit.
Maintenant, parlons du côté ambiance et mecs.....
Déjà, le pourcentage de beaux gosses au m² était impressionnant !
Rien que du bonheur pour les yeux...!! huummm......
Ensuite, hétéros et homos se côtoyaient sans heurs; même qu'au fur et à mesure de la soirée, les couples se sont enlacés d'amour et par moment à quelques mètres les uns des autres (ex: un couple de lesbiennes et un couple hétéro); C'en était rigolo....si je puis dire !
Malheureusement, la vie réelle n'est pas aussi rose......
Vers 3h du matin, nous sommes montés toutes et tous sur scène pour les remerciements habituels et tirer la tombola. Cette année, Bruno Wiel était avec nous; Bruno est le garçon qui, en juillet 2006, avait été laissé pour mort à la suite d'une agression homophobe à la sortie d'un bar dans le marais et dont le procès a eu lieu en janvier 2011 (16 à 20 ans de réclusion criminelle pour les 4 agresseurs).
L'ambiance était super et la musique aussi !
J'avais dit que je ne resterais pas toute la nuit mais finalement, j'ai fait durer la fête jusqu'à la fin, à 7h.
Bon, on ne dirait pas jusqu'ici, mais j'ai quand même dansé, et pas qu'un peu ! Avec des ami-e-s de SOSh ou mélangé aux autres.
Pendant que je faisais la quête après que le public ait passé la séquence "déchirement du billet d'entrée", un garçon, au prénom d'Aurélien, est venu un peu discuter des différentes activités de l'association; peut-être qu'il adhérera via le site internet.....??!! On s'est recroisés un peu plus tard mais sans rien dire; peut-être tentait-il de me draguer ? Con comme je suis, je n'ai rien fait dans ce sens....d'un autre côté, cela devait être un jeunot...pas plus de 25 ans à mon avis !
Bon ben voilà, la nuit est finie. L'année prochaine, j'y reviendrais !
À 7h ce matin, la soirée s'est terminée; à 7h30 environ, nous sommes allé ranger au local de l'association ce qui était rangeable; à 8h15, nous avons pris, à 5, un petit déj' place de la république et à 10h, j'entamais 2 petites heures de sommeil, histoire de récupérer un peu et de ne pas être trop décalé dans la journée !
Cette nuit (de dimanche à lundi), je récupérerais le reste de mon dû....
Dire que ce type-là est à l'UMP tendance droite sociale.......!!!
Depuis quelques temps, certaines personnalités, et non des moindres, lancent des petites phrases sur le projet présent et futur de l'UMP. La dernière en date sort de la bouche de Laurent Wauquiez, ministre de l'enseignement supérieur et de la recherche, lors d'une interview sur BFM-TV mercredi 16 novembre et concernait la justification de l'augmentation du nombre de jours de carence pour arrêt maladie dans le public et dans le privé.
Voilà donc sa déclaration :
"Si jamais, quand vous tombez malade, cela n'a aucun impact sur votre indemnité et votre salaire, ce n'est pas très responsabilisant. Du coup, on a un peu l'impression que la sécurité sociale est quelque chose sur lequel on peut tirer sans qu'il y ait un impact".
Il a ajouté :
"Il faut qu'il y ait un petit signal", "Quelqu'un qui est en arrêt maladie, il faut qu'il se rende compte : tout ça, ça coûte à la sécurité sociale".
Enfin pour que leur stratégie de division entre les personnes fonctionne toujours, il s'est justifié par ces mots :
"C'est une question de principe" et "celui qui joue le jeu, qui, quand il est un petit peu malade, fait l'effort d'aller au travail", et celui qui se dit "quand je suis malade, c'est pas grave parce que je suis indemnisé".
Je sais que certaines personnes présentes sur GA, ne seront pas d'accord avec moi mais c'est le principe de la démocratie et du pluralisme d'idées mais voilà mon opinion :
Ce qui coûte à la France et aux comptes publics, c'est la politique menée depuis presque 10 ans par la droite et tout particulièrement depuis 2007 avec les cadeaux fiscaux et la politique économique que cette droite a mis en place !
Leur but :
Casser les solidarités, tout privatiser et que les plus forts écrasent les plus faibles !
En somme, revenir au moyen-âge… !
Les chats de WOLFI et les retours de marché d'ORMEGRIS.
WOLFI, n'as-tu donc pas d'autres chats à fouetter ? N'as-tu donc que des chats à prendre en photo ? Certes, un chat est mignon tout plein et plus passe-partout qu'un chien mais ils n'ont aucune conversation ! Et puis, il n'y a pas que les chats comme animaux !
Mais tu me diras "on s'occupe comme on peut, hein !?"
ORMEGRIS, n'as-tu donc pas d'idées de plats pour accompagner les légumes que tu ramènes du ou des marchés ? Si tu ne sais pas quoi faire avec, ne les achètes pas !
Déjà, avant de nous demander des idées, demandes-en à ton partenaire si tu es en couple, à ta famille ou/et tes amis proches si tu es célibataire; et puis, il y a aussi des livres de recettes dans le commerce et des sites internet appropriés !! et seulement après, demande aux Gaiens.
Bon, tout ça pour dire que vos articles respectifs commencent à me sortir par les yeux !
bon et bien voilà, Papandréou est out et le nouveau gouvernement vient de prêter serment.
Il s'agit donc d'un gouvernement de coalition entre le Pasok, parti socialiste majoritaire et la Nouvelle Démocratie, parti d'opposition de droite; oui mais voilà, un troisième larron entre en scène et fait son grand retour en Grèce : Le LAOS, parti d'extrême-droite.
37 ans après la fin de la dictature des colonels, l'extrême-droite revient dans le jeu politique grec. Pour couronner le tout, le nouveau premier ministre, Lucas Papademos, est un ancien vice-président de la Banque Centrale Européenne. Le socialiste Evangélos Vénizélos a été maintenu au ministère des Finances; quant au poste de ministre des Affaires étrangères, c'est l'ex-commissaire européen Stavros Dimas.
Ainsi formé, c'est, on le voit, un gouvernement à la solde du système bancaire européen et du libéralisme administré aux peuples grec et européen depuis que les états ont fait place nette pour que ce système ait libre cours partout et sans limite !
Quant au bien-être (et bien-vivre) des populations et de la démocratie, ces gens-là s'en foutent !
ce qu'il s souhaitent, c'est faire gagner un max de thunes aux entreprises privées quelle que soient les conditions que cela prend !
Comme dit la pub, l'amour d'un père pour son fils n'a pas de prix, pour tout le reste il y a la carte bleue visa ! Ben nous y sommes......!!!!!
L'étape suivante !?
Serait-ce la guerre entre les peuples comme en 1939 ? "Plus jamais ça !" disaient-ils.
Ou est-ce que cela sera la révolution humaine et citoyenne ?
Les indignés de par le monde nous en indiquent le chemin. Suivons-le(s) !
Quoi, une prise d'otages à Cannes ?
Une grève locale de la SNCF ? Une grève à l'aéroport de Nice ? Un braquage dans une bijouterie ?
Eh bien non, rien de tout cela !
C'est le monde à l'envers à Cannes ! Vous le comprendrez en lisant ces lignes ci-dessous :
DJ La Grèce pressée d'organiser le référendum rapidement -sources
02/11/11 16:44
CANNES (Dow Jones)--La Grèce pourrait organiser un référendum controversé sur son plan de sauvetage le 4 ou le 11 décembre, ont indiqué des responsables du G20 et du Fonds monétaire international mercredi à Dow Jones Newswires, en expliquant que la communauté internationale faisait pression sur Athènes pour que le vote soit organisé le plus rapidement possible.
"L'idée première de tenir le référendum en janvier est hors de question", a déclaré un responsable du FMI.
Le G20 est exaspéré que le sommet des chefs d'Etat et de gouvernement soit une nouvelle fois dominé par la Grèce, et le Premier ministre Giorgos Papandreou, qui a été convoqué à Cannes, essuiera de nombreuses critiques pour avoir décidé d'organiser un référendum sur le plan de sauvetage élaboré par l'Union européenne et le FMI, ont précisé des responsables du FMI.
"Encore une fois, notre réunion est prise en otage par la Grèce à cause de la décision de Papandreou d'organiser un référendum", a déclaré un haut responsable du G20 à Dow Jones Newswires. "Tout le monde ici s'accorde à dire que les décisions irresponsables de la Grèce provoquent beaucoup de turbulences au niveau mondial."
-Costas Paris, Dow Jones Newswires
(Version française Marion Issard)
(END) Dow Jones Newswires
November 02, 2011 11:44 ET (15:44 GMT)
Voilà où je voulais en venir....
La finance serait prise en otage par la démocratie ! Mais où va-t-on !?
Et en plus, ils voudraient que le référendum se passe dans un mois et non dans deux !
Campagne courte, peu de débats contradictoires, question du style "voulez vous sortir de l'euro ?", et hop, le tour est joué : ce sera un oui franc et massif !
Hier, via facebook, j'ai vu une nouveau magazine qui va sortir au format papier au titre avant-coureur de "Actalutte" et dont la une sera "La finance n'est pas en crise, elle fait un hold up européen."
Eh bien, je suis 100% d'accord avec cette Une ! Pas vous ?
Dans mon avant dernier article, j'indiquais que je reprenais le chemin d'une activité salariée.
En ce 30 octobre, c'est toujours le cas; mais ce n'est pas de cela dont je veux parler.
En effet, pour situer mon cas, j'ai repris une activité après près de 2 ans de chômage; ce qui fait que depuis 1 an, mes revenus, via l'allocation versée par le Pôle-Emploi, ont baissé de 80% à 57,4% de mon dernier salaire d'assistant-technicien topographe dans le Val-de-Marne.
Alors voilà, toujours depuis 1 an et à intervalle régulier, pour que je ne sombre pas dans un engrenage de précarité et de pauvreté (endettement, crédit à la consommation, expulsion du logement, SDF...), ma mère me donne un chèque d'un montant proche de mon loyer.
Nous en arrivons à ce dont je veux vous parler.
Il y a deux jours, ma mère m'a donné encore une fois, un de ces chèques d'un montant plus élevé que les précédents parce que les emmerdes arrivent toujours au mauvais moment....mais là n'est pas le problème (quoique ?!); lors de la remise de cette somme, elle a rajouté qu'elle espérait que cela se termine vite !
Quelques instants plus tard, je lui ai répondu que sur ce coup-là, c'était indépendant de ma volonté et que j'avais informé mon nouvel employeur que s'il y avait du travail pour moi pendant les vacances scolaires et en journée (puisque pour le moment, les heures de travail s'effectuent grosso modo à partir de 16h de l'après-midi), j'étais preneur.
Eh bien, figurez-vous qu'elle m'a répondu de la façon suivante :
- ben oui mais si tu ne trouves pas d'autres emplois dans ces créneaux-là ou si tu ne veux plus faire ce travail ?!
À ce moment, je suis reparti vers ma chambre (ah oui, j'ai oublié de vous dire que, pour 4 jours, j'étais parti rejoindre mes parents et les enfants de ma soeur dans la maison de bord de mer de mes parents) en disant à voix basse que ma mère m'énervait.
Pourquoi elle m'énerve !?
Parce qu'à chaque pas important que je fais, elle a toujours la petite pique à me faire !
À croire qu'elle n'est jamais contente de moi, qu'elle n'a jamais confiance en moi !
Ces 4 jours et les 10 précédents s'étaient bien passés, je leur avait même dit ma satisfaction de les voir en forme à leur retour d'un 3ème périple sur le chemin de Compostelle et de leurs projets pour 2012 (la dure année 2010 appartient au passé.....). Pour ainsi dire, pas de prise de tête avec ma mère !
Alors quoi ? on essaie d'arrondir les angles pour que les choses se passent bien ou disons, pas trop mal, et malgré cela, elle me redonne un coup dans le dos !?
Mais qu'est-ce qu'elle cherche à la fin !?
Faut-il, à tous prix, garder des liens avec sa famille et en particuliers ses parents (en l'occurrence ma mère) !?
Pour résumer, avec ma mère, c'est "je t'aime, moi non plus !".
N.B.: On a d'autres débats (de la vie quotidienne et sur ma situation économique) avec ma mère mais cela ferait un trop long article pour ce dimanche; j'en parlerais peut-être plus tard, un autre jour !
Après une nuit normale (enfin, pas tout à fait puisque j'ai fait un rêve plutôt agréable, mais le lendemain matin, je me suis réveillé seul dans mon lit...) et un réveil plus tôt que d'habitude (surtout pour un samedi !), je suis parti en voiture en direction de Maurepas, dans les Yvelines, pour une formation de 9h à 17h, sur les gestes de premiers secours.
En effet, dans le cadre de mon nouvel emploi, cette formation m'a été proposée (mais fortement conseillée), lors de mon entretien d'embauche du 10 octobre dernier.
À cette formation, nous devions être 10 à 12 personnes mais en fin de compte, nous étions 5.
Et ce n'est pas un secret pour vous, dans ce secteur des services à la personne, la parité n'est pas du tout respectée : sur les 5 personnes présentes, j'étais le seul garçon..... (la formatrice m'a même dit que lors d'une précédente formation de ce type, il y avait eu 13 filles pour 1 garçon !)
Ben ouai, que voulez-vous, c'est comme à l'armée lorsqu'elle était encore "interdite" aux femmes ! Il faut du temps pour faire évoluer un métier 100% masculin ou 100% féminin; et sur ce coup-là, comme sur d'autres, notre pays à la devise "Liberté, ÉGALITÉ, Fraternité" a beaucoup de retard sur ces voisins européens et en particuliers nordiques.....
Bon, et si je vous parlais un peu de cette journée de formation !?
Après un quizz d'une vingtaine de questions pour savoir si nous avions quelques bases, nous avons commencer un cours entremêlant de la théorie et quelques chiffres clés avec de la pratique sur nous même (les 5 présents en binômes puis, pour l'exercice de massage cardiaque et de bouche à bouche, un mannequin d'enfant).
Le déroulement de la journée était la suivante :
1) La démarche face à un accident
2) Qui alerter ?
3) Secourir
3.1) L'enfant ou le nourrisson s'étouffe
3.2) L'enfant ou le nourrisson ne répond pas mais il respire
3.3) Le nourrisson de moins d'1 an ne répond pas et ne respire pas
3.4) L'enfant de 1 à 8 ans ne répond pas et ne respire pas
3.5) L'enfant se plaint d'une douleur empêchant certains mouvements
3.6) l'enfant s'est brûlé
3.7) L'enfant saigne abondamment
3.8) L'enfant présente une plaie
À la fin de cette journée, nous avons tous été validés.
Nous pouvons donc repartir sereins dans nos famille respective et agir au cas où en toute connaissance de cause !
En ce qui me concerne, cette formation ne m'est pas trop utile pour le moment mais si mon emploi évolue de l'aide aux devoirs vers plus de garde d'enfants, alors là, j'en aurais besoin !
L'ambiance de la journée a été sympa et nous avons toutes et tous participé avec plaisir !
Me reste à passer la visite médicale dans une quinzaine de jours, et après, hasta la vista !
Donc François Hollande est le candidat du PS pour la présidentielle de 2012.
Mais est-ce le candidat DU SEUL PS ?
- Premièrement, c'est le candidat des sondages.
- Deuxièmement, c'est le candidat des éditocrates et de nos chers zélites.
- Troisièmement, c'est le candidat du centre (il l'a dit lui même : "je veux rassembler les écologistes et les CENTRISTES".
La différence entre Hollande et Aubry se trouve dans le vocabulaire employé.
Hollande appelle un chat un chat tandis qu'Aubry y met les formes :
Le premier parle des CENTRISTES quand la seconde utilise le terme HUMANISTES.
Pour finir, quelques formules pour définir Hollande :
-Hollande, le Balladur du PS (euh, pardon, le Ballamou !)
-Hollande, le Juppé du PS : droit dans ses bottes. (euh pardon, gauche dans ses bottes !)
-Hollande, le Raffarin du PS : "la route est droite mais la pente est longue" (euh, pardon, là, il faut dire "la route est gauche mais la pente est raide" !)
Le seul candidat de la vraie gauche, c'est Jean-Luc Mélenchon.
Eh ben voilà, depuis ce lundi 10 octobre, j'ai repris le chemin du travail salarié.
Après près de 24 mois d'inactivité, je m'engage dans un parcours professionnel différent de celui pour lequel j'ai été formé à ma fin d'étude.
En effet, à partir de la 2nde jusqu'à la 2ème année de BTS, je me suis spécialisé comme géomètre-topographe; dans la foulée, je suis parti au Service National mais pour ne pas perdre 10 mois, je l'ai effectué au Groupe Géographique de Joigny (dans l'Yonne, près d'Auxerre) qui est, il me semble, en cours de fermeture définitive ou c'est prévu dans les mois ou années qui viennent.
Service militaire fini, après un CDD de 3 mois suivi de 5 mois de chômage, je finis par être embauché au sein d'un cabinet de géomètre-expert, dans le Val-de-Marne; j'y suis resté plus de 11 ans et à la moitié du 10ème mois de l'année 2009, je l'ai quitté suite à un licenciement économique, la crise financière, économique puis sociale, commencée en 2007/2008, est arrivée dans le cabinet au courant de l'année 2009.
Les derniers mois de boulot en 2009 mais surtout l'hiver 2008/2009 et les 3 semaines d'intérim que j'ai fait en novembre/décembre 2010 ont fini de me convaincre dans l'idée d'un changement de carrière.
Oui, j'en avais marre de me les cailler dehors par tous les temps (neige, froid, pluie, vent....) sur les chantiers de BTP mais aussi pour tous les autres travaux effectués par les géomètres.
Enfin, je ne voulais plus travailler dans une profession libérale où l'individu prime sur le collectif et où le profit économique prime sur la qualité du travail effectué comme sur les conditions de travail; de plus, le progrès technique des appareils optiques a rendu possible, en l'espace de 20 ans, le passage des équipes de terrain de 3 personnes à 1 seule.
Alors voilà, depuis lundi dernier, je travaille dans le secteur des services à la personne et pour commencer dans l' "aide aux devoirs"; mon bénévolat, pendant l'année scolaire 2010/2011, au sein d'une association de soutien aux travailleurs immigrés et à leurs enfants, a confirmé mon choix.
Ainsi, je serais plus en accord avec moi-même......
Non à la guerre de tous contre tous et à la rentabilité immédiate !
Oui à la solidarité humaine et à la mutualisation des savoirs !
Peace and love !
